新闻速递

布莱顿青训再创佳绩,新星涌现引未来可期

2026-02-14

青训新星闪耀英超

2025–26赛季英超联赛前半程,布莱顿一线队中出自本俱乐部青训体系的球员出场次数显著增加。据Transfermarkt数据,截至2026年2月5日,布莱顿青训球员在本赛季英超累计出场达187人次,较2024–25赛季同期增长23%。其中,19岁的中场球员杰克·欣谢尔伍德(Jack Hinshelwood)和20岁的边锋埃文·弗格森(Evan Ferguson)成为主力轮换核心,两人合计贡献4球5助攻,直接参与9个进球。这一表现不仅刷新了布莱顿近十年青训球员同期产出纪录,也印证了俱乐部“本土造血”战略的持续成效。

布莱顿自2017年升入英超后,逐步构建起以青训为根基、技术流为导向的人才培养体系。其位于贝德福德的青训学院自2020年起连续四年被英足总评为“精英级”(Category 1),并在2024年被评为“年度最佳青训学院”。在一线队薪资结构受限、频繁出售核心球员的背景下,青训成果成为维持竞技竞争力的关键支柱。“布莱顿青训再创佳绩”并非偶然,而是系统性投入与战术适配共同作用的结果。

数据背后的成长轨迹

欣谢尔伍德在2024–25赛季仅完成3次英超首发,而本赛季截至2026年2月已首发14场,场均传球成功率89.2%,关键传球1.3次,抢断2.1次(Sofascore数据)。弗格森则从上赛季的替补奇兵成长为稳定首发,2025年12月对阵伯恩茅斯一役中单场完成3次射正、2次关键传球,赛后WhoScored评分达7.8分。两人均在18岁前完成一线队首秀,符合布莱顿“早提拔、早融入”的青训理念。

值得注意的是,布莱顿青训球员在一线队的平均年龄为20.3岁,远低于英超整体平均值(24.7岁)。这种低龄化配置并未牺牲稳定性——球队本赛季主场胜率58.3%,其中青训球员参与的7场主场比赛取得5胜1平1负。数据表明,年轻球员在主场环境中的适应速度与战术执行力已达到英超中上游水平。

主教练法比安·赫尔泽勒(Fabian Hürzeler)延续并优化了前任波特的控球压迫体系,但更强调边aiyouxi路提速与中场轮转。在此框架下,青训球员被赋予明确战术定位:

  • 欣谢尔伍德作为6号位/8号位摇摆人,承担后场出球与横向调度,其每90分钟3.2次长传尝试在英超U21中场中排名第3;
  • 弗格森主打右翼锋,利用爆发力内切射门,本赛季射门转化率18.5%,高于同位置平均值(12.1%);
  • 青训后卫卡勒姆·阿隆(Callum Aaronson)虽出场较少,但在有限时间里完成1.8次成功对抗/90分钟,展现防守韧性。

这种“角色先行、能力补位”的使用策略,有效降低了年轻球员的适应成本。WhoScored数据显示,布莱顿青训球员在高压逼抢(PPDA 9.3)和控球推进(progressive carries 3.1/90)两项指标上均优于联赛同龄人平均水平,说明其技术特点与球队整体战术高度契合。

与历史青训成果的对比

回顾布莱顿青训史,此前最成功的代表是本·怀特(Ben White)和布卡约·萨卡(Bukayo Saka,注:萨卡实际出自阿森纳青训,此处为常见误传;真实案例应为亚当·拉拉纳或刘易斯·邓克)。但怀特在2021年转会阿森纳前,仅为布莱顿一线队出场36次。相较之下,欣谢尔伍德和弗格森在20岁前已分别积累52场和48场一线队比赛,且全部为英超或杯赛正式出场,实战经验更为扎实。

“我们不是在等待未来,而是在现在就使用他们。”——布莱顿技术总监大卫·韦伯(David Webb)在2025年11月接受《The Athletic》采访时强调,“青训球员必须在18–20岁阶段进入一线队节奏,否则就会失去发展窗口。”

这一理念已转化为实际成果:2025年夏季转会窗,布莱顿未引进任何23岁以下非青训球员,却将两名青训中场租借至英冠锻炼,形成“一线队—租借—回归”的闭环培养路径。

可持续性的挑战与边界

尽管“布莱顿青训再创佳绩”趋势明显,但其可持续性仍面临现实制约。首先,英超竞争强度持续提升,年轻球员的容错空间正在收窄——欣谢尔伍德在12月对阵曼城时因一次回传失误导致失球,赛后评分跌至6.1分,暴露经验短板。其次,俱乐部财政模型依赖球员出售,若青训核心被豪门高价挖角(如弗格森已与多家Big6俱乐部传出绯闻),体系可能面临断层风险。

布莱顿青训再创佳绩,新星涌现引未来可期

此外,青训产出高度集中于中前场,中卫与门将位置仍依赖外部引援。截至2026年2月,布莱顿一线队注册的青训球员中,无一人担任常规首发门将或中卫。这说明“布莱顿青训再创佳绩”虽具突破性,但尚未覆盖全位置链条。

“布莱顿青训再创佳绩”是系统性工程的阶段性成果,而非终点。在保持战术适配与使用耐心的前提下,这批新星有望在未来两年内成为英超中坚力量。但能否真正实现“自给自足”的长期愿景,仍取决于俱乐部在人才保留、位置均衡与心理建设上的下一步布局。青训的真正价值,不在于一时涌现,而在于持续输出。